FTX stigter Sam Bankman-Fried is genooi om deel te neem aan "Sohn 2022" vir 'n onderhoud.Die onderhoud is gemodereer deur Patrick Collison, stigter en uitvoerende hoof van Stripe, 'n betalingsmaatskappy van $7,4 miljard.Tydens die onderhoud het die twee kante oor baie onderwerpe gepraat, insluitend onlangse marktoestande, die impak van kripto-geldeenhede op die Amerikaanse dollar, en meer.
Is Bitcoin die erger goud?
In die begin het gasheer Patrick Collison Bitcoin genoem.Dit het gesê dat hoewel baie mense bitcoin as goud beskou, selfs omdat bitcoin maklik is om te verhandel en te dra, dit as beter goud beskou word.
As 'n batetoewysing is die prys van goud egter kontrasiklies (teensiklies), terwyl Bitcoin wel pro-siklies (pro-siklies) is.In hierdie verband het Patrick Collison gevra: Beteken dit dat Bitcoin in werklikheid 'n Erger goud is?
SBF glo dit behels wat die mark dryf.
Byvoorbeeld, as geopolitieke faktore die mark dryf, is Bitcoin- en sekuriteitsaandele gewoonlik negatief gekorreleer.As mense in hierdie lande nie gebank of van finansies uitgesluit is nie, is digitale bates of bitcoin waarskynlik 'n ander opsie.
Oor die afgelope paar jaar was die hooffaktor wat die kriptomark egter dryf monetêre beleid: inflasiedruk dwing die Fed nou om monetêre beleid te verander (die geldvoorraad verskerp), wat tot markveranderinge lei.Tydens 'n monetêre strammingsiklus het mense begin dink dat die dollar skaars sou word, en hierdie verandering in aanbod sou veroorsaak dat alle dollar-gedenomineerde kommoditeite daal, of dit nou bitcoin of sekuriteite is.
Aan die ander kant dink die meeste mense dat dit vandag met hoër inflasie 'n groot positief vir Bitcoin behoort te wees, maar die prys van Bitcoin bly daal.
In hierdie verband glo SBF dat inflasieverwagtinge die prys van Bitcoin aandryf.Hoewel inflasie vanjaar gestyg het, is markverwagtinge vir toekomstige inflasie besig om te daal.
“Ek dink inflasie behoort in 2022 te modereer. Trouens, inflasie styg al 'n rukkie, en tot onlangs het iets soos die VPI (verbruikersprysindeks) nie die werklike situasie weerspieël nie, en inflasie in die verlede. Dit is ook die rede hoekom die prys van bitcoin het die afgelope tyd gestyg.Hierdie jaar is dus nie die styging van inflasie nie, maar die verwagte mentaliteit van dalende inflasie.”
Is stygende reële rentekoerse goed of sleg vir kripto-bates?
Verlede week se 8.6 persent jaarlikse toename in die VPI-indeks het 'n 40-jaar hoogtepunt bereik, wat twyfel laat ontstaan dat die Federale Reserweraad die sterkte van rentekoersverhogings kan verhoog.Daar word algemeen geglo dat stygende rentekoerse, veral reële rentekoerse, die aandelemark sal laat daal, maar wat van kripto-bates?
Die gasheer het gevra: Is die styging in reële rentekoerse goed of sleg vir kripto-bates?
SBF glo dat 'n verhoging in reële rentekoerse 'n negatiewe impak op kripto-bates het.
Dit het verduidelik dat 'n verhoging in rentekoerse beteken dat minder fondse in die mark vloei, en kripto-bates het die eienskappe van beleggingsbates, so dit sal natuurlik beïnvloed word.Boonop sal stygende rentekoerse ook die gewilligheid van instellings en kapitaalinvestering beïnvloed.
SBF het gesê: In die afgelope paar jaar het groot beleggers soos waagkapitaal en instellings aktief in die aandelemark en die kriptomark belê, maar in die afgelope paar maande het hierdie beleggingsinstellings begin om hul bates te verkoop, wat die verkoopdruk van aandele en kripto-geldeenhede.
Die impak van kripto-geldeenhede op die dollar
Vervolgens het Patrick Collison gepraat oor die impak van kripto-geldeenhede op die Amerikaanse dollar.
Eerstens het hy Peter Thiel, die peetvader van Silicon Valley-waagkapitaal, aangehaal en gesê dat baie mense, soos Peter Thiel, glo dat kripto-geldeenhede soos Bitcoin beskou word as geldeenhede wat die Amerikaanse dollar kan vervang.Redes hiervoor sluit in laer transaksiefooie, tesame met groter finansiële insluiting, wat finansiële dienste vir 7 miljard mense toeganklik maak.
So vir my weet ek nie of die kripto-ekosisteem goed of sleg is vir die dollar nie, wat dink jy?
SBF het gesê hy verstaan Patrick Collison se verwarring aangesien dit nie 'n eendimensionele probleem is nie.
Kriptogeldeenhede self is veelsydige produkte.Aan die een kant is dit 'n meer doeltreffende geldeenheid, wat die gebrek aan sterk geldeenhede soos die Amerikaanse dollar en die Britse pond kan aanvul.Aan die ander kant kan dit ook 'n bate wees wat sommige Amerikaanse dollars of ander bates in almal se batetoewysing vervang.
Eerder as om te redeneer of bitcoin of ander kripto-geldeenhede goed of sleg vir die dollar is, glo SBF dat kripto-geldeenhede 'n alternatiewe handelstelsel bied wat druk kan plaas op nasionale geldeenhede wie se funksies onderbedien word en verander.Nog 'n stel alternatiewe vir die mense.
Kortliks, vir monetêre stelsels soos die Amerikaanse dollar en die Britse pond kan kripto-geldeenhede aanvullend tot die monetêre stelsel wees, maar terselfdertyd sal kripto-geldeenhede ook sommige van die fiat-geldeenhede vervang wat onvoldoende monetêre funksies het.
SBF het gesê: “Jy kan sien dat sommige fiat-geldeenhede redelik sleg vaar as gevolg van dekades se wanbestuur, en ek dink dit is hierdie lande wat 'n meer stabiele geldeenheid met meer waarde sal benodig.So ek dink kripto-geldeenhede is soos 'n alternatief vir hierdie fiat-geldeenhede, wat 'n doeltreffende handelstelsel bied.
Dit is onduidelik hoe die toekoms van kripto-geldeenhede sal wees, maar wat op die oomblik bekend is, is dat die mark 'n positiewe houding teenoor soortgelyke verkennings handhaaf.En vir nou is die huidige cryptocurrency-stelsel steeds die hoofstroom van die mark, en dit sal vir 'n lang tyd voortduur totdat ons meer ontwrigtende, markkonsensus nuwe tegnologieë en nuwe oplossings het.
In hierdie konteks, as die hardeware-ondersteuning van die stelsel, sal daar natuurlik meer en meer deelnemers aan dieASIC mynmasjienbedryf.
Pos tyd: Jul-26-2022